Die Kapitalflussrechnung ist hinsichtlich Definition, Zielsetzung, Aussagefähigkeit und Ermittlung nicht nur in der Theorie, sondern auch in der praktischen Anwendung umstritten. Vor diesem Hintergrund untersucht die vorliegende empirische Analyse, inwieweit die Unternehmenspraxis – trotz der bestehenden expliziten Wahlrechte bzw. impliziten Auslegungs- und Interpretationsspielräume – einer einheitlichen Darstellung der Kapitalflussrechnung nach IAS 7 folgt („ best practice“) und inwiefern durch die Inanspruchnahme von Wahlrechten die Aussagekraft sowie die zwischenbetriebliche Vergleichbarkeit eingeschränkt werden könnte. Neben ausgewählten Abgrenzungs- und Zuordnungsfragen wird dabei – aufgrund der im Vordergrund stehenden Fragestellung nach der Möglichkeit einer unternehmensübergreifenden Vergleichbarkeit – vor allem auch die verwendete Terminologie unter die Lupe genommen.