Dietmar Gosch, Heinz-Klaus Kroppen, Siegfried Grotherr, Gerhard Kraft

DBA-Kommentar

Doppelbesteuerungsabkommen

2024

ISBN der Online-Version: DBAKOM
ISBN der gedruckten Version: 978-3-482-47861-1

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Gosch, Kroppen, Grotherr , u.a. - DBA-Kommentar Online

Artikel 6 Einkünfte aus unbeweglichem Vermögen

Claudia Rademacher-Gottwald, Ellsel (März 2009)

Erläuterungen

Ellsel
I. Vergleich mit Art. 6 OECD-MA

1Die Abs. 1, 3 und 4 des Art. 6 DBA-Brasilien entsprechen wörtlich dem OECD-MA 1963. Abs. 2 folgt in seinem Aufbau Art. 6 Abs. 2 OECD-MA 1963, jedoch tritt an die Stelle einer Unterteilung nach Sätzen eine Gliederung nach Buchstaben wie folgt:

  • Art. 6 Abs. 2 Buchst. a DBA-Brasilien entspricht inhaltlich Art. 6 Abs. 2 Satz 1 OECD-MA 1963. Die Qualifikationsverweisung auf das Recht des Belegenheitsstaates gilt jedoch nur unter dem Vorbehalt, daß in Buchst. b, c nichts anderes bestimmt ist („Vorbehaltlich der Buchstaben b und c …”).

  • Art. 6 Abs. 2 Buchst. b DBA-Brasilien entspricht inhaltlich Art. 6 Abs. 2 Satz 2 1. Halbs. OECD-MA 1963. Der Positivkatalog des unbeweglichen Vermögens stimmt wörtlich mit dem des MA 1963 überein. Allerdings wurde in den Einleitungssatz ein „… jedoch …” eingefügt („… der Ausdruck umfaßt jedoch in jedem Fall …”).

  • Art. 6 Abs. 2 Buchst. c DBA-Brasilien nimmt Schiffe und Luftfahrzeuge von dem Begriff des unbeweglichen Vermögens aus und stimmt wörtlich mit Art. 6 Abs. 2 Satz 2 2. Halbs. OECD-MA 1963 überein.

2; 3Einstweilen frei

II. Abweichungen von Art. 6 OECD-MA
1. Klarstellung

4Da die Absätze 1, 3 und 4 wörtlich dem OECD-Modell 1963 entsprechen und in Art. 6 OECD-MA 1977 lediglich Klarstellungen vorgenommen worden sind, ergibt sich kein sachlicher Unterschied in Art. 6 A...