Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Die Folgen der Einführung des AOA für den Steuerpflichtigen
Im Spannungsfeld zwischen internationaler Genese und nationaler Umsetzung
Vor dem Hintergrund der BEPS-Debatte und der zunehmenden Häufigkeit von Medienberichten über die Gewinnverlagerung von Unternehmen überrascht es nicht, dass auch die Betriebsstättengewinnaufteilung ein aktuelles Thema für Finanzverwaltung und Steuerpflichtige darstellt. Während jedoch auf OECD-Ebene in anderen Themenbereichen noch an Entwurfspapieren und Diskussionsbeiträgen gearbeitet wird, wurde der AOA bereits in deutsches Recht transformiert und eine konkretisierende Verordnung erlassen. Die Verfasser analysieren insbesondere vor dem abkommensrechtlichen Hintergrund ausgewählte besteuerungspraktische Konsequenzen.
Eine Kurzfassung des Beitrags finden Sie in .
I. Hintergrund
[i]S. den OECD-Betriebsstättenbericht 2008 unter http://www.oecd.org/tax/transfer-pricing/41031455.pdf und den OECD-Betriebsstättenbericht 2010 unter http://www.oecd.org/ctp/transfer-pricing/45689524.pdfHinsichtlich der Harmonisierung der Besteuerung von Investitionsalternativen befasst sich die OECD seit Längerem mit der Thematik der Betriebsstättengewinnabgrenzung. Ergebnis dieses Prozesses war der im OECD-Musterabkommen 2010 (OECD-MA) im OECD-Musterkommentar 2008/2010 (OECD-MK) sowie dem OECD-Betriebsstättenbericht 2008/2010 enthaltene Authorize...