Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
NWB direkt Nr. 39 vom Seite 976

Das Merkmal „ausschließlich” beim Verzicht auf die USt-Befreiung nach § 4 Nr. 12 Satz 1 Buchst. a UStG

Dr. Oliver Zugmaier und Dr. Sebastian Grimm

[i]Ausführlicher Beitrag s. NWB FAAAE-44689 Mit Urteil vom - 5 K 393/11 NWB XAAAE-39418 entschied der 5. Senat des FG Niedersachsen, dass Finanzgerichte nicht an die Bagatellgrenze in Abschn. 9.2 Abs. 3 UStAE gebunden sind. Zudem nahm das Gericht dieses Urteil zum Anlass, um auf die im Schrifttum vertretene Auffassung zu § 9 Abs. 2 Satz 1 UStG einzugehen, wonach wegen der Formulierung „soweit” die Möglichkeit einer Teiloption bestehe. Bezogen auf einen einzelnen Raum stellt das Gericht fest, welche Anforderungen hieran zu stellen sind. – Gegen das Urteil wurde Revision eingelegt (Az. beim BFH: ).

Ausführlicher Beitrag s..

Steuerliche Möglichkeiten bei Vermietungsumsätzen

[i]Ausschluss der Umsatzsteuerbefreiung durch OptionGrundsätzlich sind Vermietungsumsätze nach § 4 Nr. 12 Satz 1 Buchst. a UStG umsatzsteuerfrei. Allerdings kann der Unternehmer gem. § 9 Abs. 1 UStG auf die Steuerbefreiung verzichten (Option), wenn der Umsatz an einen anderen Unternehmer für dessen Unternehmen ausgeführt wird. Der Verzicht auf die Steuerbefreiung nach § 9 Abs. 1 UStG ist aber bei der Vermietung oder Verpachtung von Grundstücken nach Abs. 2 Satz 1 nur zulässig, wenn der Leistungsempfänger das Grundstück ausschließlich für Umsätze verwendet oder zu verwenden beabsichtigt, die den Vorsteuerabzug nicht ausschließen. Der Nachweis dieser Voraussetzungen ...