Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
NWB Nr. 39 vom Seite 3060

Das Merkmal „ausschließlich” beim Verzicht auf die USt-Befreiung nach § 4 Nr. 12 Satz 1 Buchst. a UStG

Anmerkungen zum Urteil des FG Niedersachsen

Dr. Oliver Zugmaier und Dr. Sebastian Grimm

[i]FG Niedersachsen, Urteil vom 11. 4. 2013 - 5 K 393/11 NWB XAAAE-39418Im Zusammenhang mit dem Merkmal „ausschließlich” des § 9 Abs. 2 Satz 1 UStG stellen sich wichtige Praxisfragen bezogen auf die Inanspruchnahme des Vorsteuerabzugs. Der 5. Senat des FG Niedersachsen hat im Rahmen eines kürzlich veröffentlichten Urteils vom - 5 K 393/11 NWB XAAAE-39418 zu einigen interessanten Fragen der Option nach § 9 UStG Stellung bezogen. Insbesondere ging es um die dogmatische Einordnung der sog. „Bagatellgrenze” und die Möglichkeit bzw. Anforderungen an eine Teiloption.

Arbeitshilfe:

Gegen das NWB XAAAE-39418 wurde Revision eingelegt. Das Aktenzeichen beim BFH lautet . Hierzu ist in der NWB Datenbank (Login über www.nwb.de) unter der NWB DokID NWB RAAAE-42248 ein Mustereinspruch aufrufbar.

Eine Kurzfassung dieses Beitrags finden Sie in .

I. Urteil des FG Niedersachsen

1. Sachverhalt (vereinfacht)

[i]Vermietung zur gewerblichen Nutzung an Bistro und X-GmbHDie Klägerin (KG) erwarb ein Gebäude und sanierte dieses für rund 7,5 Mio. €. Das Objekt hat eine vermietbare Fläche von insgesamt 7.496 qm. Im Erdgeschoss befindet sich ein 170 qm großes Bistro. In der ersten Etage be...