Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Verbilligte Nutzungsüberlassung und Teilabzugsverbot bei Betriebsaufspaltung
Aktuelle Entwicklung der BFH-Rechtsprechung
Mit dem hat die Finanzverwaltung zur Anwendung des Teilabzugsverbots nach § 3c Abs. 2 EStG bei Aufwendungen im Zusammenhang mit der Überlassung von Wirtschaftsgütern im Rahmen der Betriebsaufspaltung sowie zur Teilwertabschreibung auf Darlehensforderungen Stellung genommen. Inzwischen hat sich der BFH hierzu in mehreren Urteilen geäußert und ist der heftig umstrittenen Verwaltungsansicht zum Teil entgegengetreten, zum Teil hat er diese bestätigt. Im folgenden Beitrag wird die Rechtsprechung des BFH zu beiden Problembereichen dargestellt.
Ott, Anwendung des Teileinkünfteverfahrens in der steuerlichen
Gewinnermittlung,
NWB OAAAD-62457
Was gilt nach dem ?
Wie reagierte der BFH auf das Schreiben der Finanzverwaltung?
Welche Möglichkeiten ergeben sich nun für die Finanzverwaltung?
I. Teilwertabschreibung auf Darlehensforderungen
1. Das
[i]Otto, Keine Abzugsbeschränkung nach § 3c Abs. 2 EStG für Substanzverluste von Gesellschafterdarlehen, StuB 2012 S. 624 NWB CAAAE-15481 Rätke, Der Forderungsverzicht (mit Besserungsabrede), BBK 2013 S. 75 NWB HAAAE-26744 Micker, Halbeinkünfteverfahren bei Teilwertabschreibungen, KSR 8/2012 S. 2 NWB AAAAE-14556 Hoffmann, Übles Gezerre um die Steuerbilanz, StuB 2013 S. 41 NWB SAAAE-27264 Hoffmann/Lüdenbach, NWB Kommentar Bilanzierung, 4. Aufl., Herne 2013 NWB FAAAE-25135Befindet sich sowohl die Beteiligung an der Kapitalgesellschaft als auch eine gegen diese gerichtete Darlehensfo...