Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Leasingbilanzierung nach HGB und IFRS
Konvergenz oder Divergenz nach BilMoG und ED/2010/9?
Was unterscheidet die Leasingbilanzierung nach HGB und IFRS generell?
Welche grundlegenden Änderungen ergeben sich im Hinblick auf die Leasingnehmerbilanzierung nach ED/2010/9?
Was ändert sich bei der Leasinggeberbilanzierung nach ED/2010/9?
Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, inwieweit den IFRS im komplexen Problembereich der Leasingbilanzierung eine „Vorbildfunktion” zukommen könnte. Während die Bilanzierung von Leasingverhältnissen nach den handelsrechtlichen GoB durch die Einführung des § 246 Abs. 1 Satz 2 HGB im Zuge des BilMoG gestärkt wurde, steht die Leasingbilanzierung nach IFRS vor einem Paradigmenwechsel. Nach jahrzehntelanger Kritik soll IAS 17 nunmehr durch einen neuen Leasingstandard ersetzt werden. Ein diesbezüglicher Exposure Draft (ED/2010/9) liegt seit August 2010 vor und steht derzeitig zur Diskussion offen. [i]Fischer, Der Standardentwurf „Leases” (ED/2010/9), PiR 2010 S. 296NWB EAAAD-52830Muggenthaler/Mujkanovic, Die Bilanzierung von Leasingverhältnissen nach ED/2010/9, PiR 2010 S. 305NWB EAAAD-54758Hoffmann/Lüdenbach, NWB Kommentar Bilanzierung, 2. Aufl., Herne 2011, § 246
Küting/Koch/Tesche, Die internationale Leasingbilanzierung vor dem Umbruch, PiR ...