Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
PiR Nr. 4 vom Seite 110

Trennung der Forschungs- und Entwicklungsphase?

Dr. Andreas Haaker und Dr. Norbert Lüdenbach

Nach IAS 38 ist bei der Selbsterstellung eines immateriellen Vermögenswerts (idealtypisch) zwischen einer Forschungs- und einer Entwicklungsphase zu unterscheiden, wobei nur ein Teil der während der Entwicklungsphase angefallenen Kosten aktivierungsfähig ist. Obgleich diese Phasendifferenzierung mit zahlreichen Unwägbarkeiten verbunden ist, wird eine Trennung von Forschung und Entwicklung für die Aktivierungsentscheidung als „unabdingbar” angesehen (so z. B. Petersen/Zwirner/Busch, PiR 2010 S. 9).

Contra Dr. Andreas Haaker

Ziel der IFRS ist die Bereitstellung von für Anlageentscheidungen über den Kauf, Verkauf oder das weitere Halten von Anteilen am berichtenden Unternehmen nützlichen Informationen. Eine darauf bezogene Entscheidungsnützlichkeit erfordert die Relevanz und Verlässlichkeit der Information. Zumindest die Anforderung der Entscheidungsrelevanz bleibt indes eine Leerformel, solange der typische Adressat nicht konkretisiert ist, seine Zielgröße nicht benannt und im Hinblick auf den Rechnungszweck definiert wird sowie daraus abgeleitet Vermögens- und Gewinnziele festgelegt werden (vgl. Haaker, Potential der Goodwill-Bilanzierung nach IFRS f...

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

PiR - Internationale Rechnungslegung