DBA-Kommentar
2024
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Vorbemerkung zu Art. 10–12 OECD-MA
Tabelle in neuem Fenster öffnen
Inhaltsübersicht | |||||
Rn. | |||||
A. | Übereinstimmungen der Art. 10 – 12 OECD-MA | 1 | |||
B. | Begriff des Nutzungsberechtigten | 9 | |||
I. | Allgemeine Definiton | 9 | |||
II. | Einzelfälle | 28 | |||
1. | Nießbrauch | 28 | |||
2. | Pensionsgeschäfte | 33 | |||
3. | Wertpapierleihe | 38 | |||
4. | Treuhand | 40 | |||
5. | Sicherungsabtretung | 41 | |||
6. | Verpfändung | 42 | |||
7. | Abtretung von Dividendenscheinen | 43 | |||
C. | Betriebsstättenvorbehalt | 44 | |||
Aigner/Züger, Sind Entnahmen aus Personengesellschaften abkommensrechtlich „Dividenden“?, SWI 2000, 254; Becker, Funktionsnutzen und Erwirtschaftungsgrundsatz, DB 1990, 392; Becker, Gewinnabgrenzung zwischen Stammhaus und ausländischer Betriebsstätte, IWB F. 2 S. 623; Fink, Gewinnzurechnungsmethoden imVerhältnis zwischen inländischem Stammhaus und ausländischer Betriebsstätte, RIW 1988, 43; Fischer-Zernin, Sondervergütungen und DBA, RIW 1991, 493; Göttsche/Stang, Der Betriebsstättenerlass des Anmerkungen und Zweifelsfragen, DStR 2000, 498; Günkel/Lieber, Abkommensrechtliche Qualifikation von Sondervergütungen – Irrwege der Finanzverwaltung, FR 2000, 853; Hamacher, Begriff und Identifizierung des Beneficial Owner im Zusammenhang mit den US-Quellensteuerregelungen ab dem , IStR 2002, 227; Krabbe, Das neue OECD-Musterabkommen und die neue Abkomme...