Wird eine Beteiligung i. S. des § 17 EStG veräußert und ist dieselbe Beteiligung in der Vergangenheit der Wegzugsbesteuerung in einem anderen Staat unterworfen worden, erfolgt die Vermeidung der Doppelbesteuerung dadurch, dass im Rahmen der Gewinnermittlung des § 17 EStG anstatt der Anschaffungskosten der Wert zugrunde gelegt wird, den der Wegzugsstaat bei der Berechnung der Steuer angesetzt hat. Der Veräußerer hat dazu gem. § 17 Abs. 2 Satz 3 EStG u. a. nachzuweisen, dass der bis zum Zeitpunkt des Zuzugs entstandene Vermögenszuwachs einer Steuer im Ausland unterlegen hat, die mit der deutschen Wegzugssteuer nach § 6 AStG vergleichbar ist. Fraglich war bisher die Auslegung des Tatbestandsmerkmal „einer [...] Steuer unterlegen hat“. In einem aktuellen Urteil äußerte sich der BFH erstmals zur Anwendung der Wertverknüpfung des § 17 Abs. 2 Satz 3 EStG und zur Frage der Steuerverhaftung im Ausland entstandener stiller Reserven im Zuzugsfall.