Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BBK Nr. 23 vom

Gibt es eine Wesentlichkeit im steuerlichen Jahresabschluss?

BFH sieht Aktivierungsgebot für RAP auch bei Geringfügigkeit

Wolfgang Eggert

Der BFH hat entschieden: Bei der Bildung eines aktiven Rechnungsabgrenzungspostens sind keine Überlegungen zur Wesentlichkeit anzustellen. Müssen künftig also aktive Rechnungsabgrenzungsposten auch mit Beträgen von 1 € gebildet werden?

I. Bisherige Auffassung des BFH

Der BFH ging bisher davon aus, dass auf die Bildung eines aktiven Rechnungsabgrenzungspostens (RAP) „nach der Maßgabe des Grundsatzes der Wesentlichkeit“ verzichtet werden darf, wenn die abzugrenzenden Beträge von untergeordneter Bedeutung sind und eine unterlassene Abgrenzung das Jahresergebnis nur unwesentlich beeinflusst.

Maßgeblich sollte die Betragsgrenze für die geringwertigen Wirtschaftsgüter von jetzt 800 € sein.

II. Aktuelle BFH-Rechtsprechung

Der BFH prüfte in seinem Urteil vom - X R 34/19 den Wortlaut von § 5 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 EStG und erkannte, dass dort kein Wahlrecht zum Nichtansatz geregelt ist und hielt folglich die Bildung auch geringfügiger RAP für notwendig.

III. Wesentlichkeit in der Handelsbilanz und Folgen für die Steuerbilanz

Die Wesentlichkeit ist eine nicht im Gesetz geregelte Grundlage des handelsrechtlichen Jahresabschlusses und wird – wie auch das Schätzungserfordern...