NWB Kommentar Bilanzierung
13. Aufl. 2022
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 312 Wertansatz der Beteiligung und Behandlung des Unterschiedsbetrags
Deubert/Lewe, Praxisfragen zur Erstanwendung des DRS 26, BB 2020 S. 1512; Ewelt-Knauer/Knauer, Variable Kaufpreisklauseln bei (Teil-)Unternehmenserwerben, DStR 2011 S. 1918; Freiberg, Nichtkonsolidierung von assoziierten Unternehmen mangels Informationen, PiR 2007 S. 260; Kirsch, Equity-Methoden nach IFRS und HGB im Vergleich, PiR 2020 S. 355; Küting/Seel, Konvergenz der Equity-Methode zwischen neuem HGB und IFRS?, DB 2011 S. 1005; Lüdenbach, Zwischenergebniseliminierung bei Anwendung der equity-Methode, PiR 2006 S. 207; Lüdenbach, Equity-Bilanzierung wechselseitiger Beteiligungen, StuB 2016 S. 924; Lüdenbach/Frowein, Bilanzierung von Equity-Beteiligungen bei Verlusten, ein Vergleich zwischen HGB, IFRS und US-GAAP, BB 2003 S. 2449; Melcher/Murer, Die Auswirkungen des BilMoG auf die Equity-Methode nach § 312 HGB, DB 2010 S. 1597.
I. Regelungsinhalt
1Nach Abs. 1 entspricht der Ansatz des Anteils am assoziierten Unternehmen bei Beginn der Equity-Konsolidierung dem einzelbilanziellen Buchwert und damit regelmäßig den Anschaffungskosten (→ Rz. 12).
Für Zwecke des Anhangs ist bereits auf diesen Zeitpunkt in einer Nebenrechnung der Unterschiedsbetrag zu dem...