Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH 22.03.2018 I ZR 25/17, NWB 47/2018 S. 3439

Wettbewerb | Zur aggressiven geschäftlichen Handlung

Das Schreiben eines Inkassounternehmens, das eine Zahlungsaufforderung sowie die Androhung gerichtlicher Schritte und anschließender Vollstreckungsmaßnahmen enthält und nicht verschleiert, dass der Schuldner in einem Gerichtsverfahren geltend machen kann, den beanspruchten Geldbetrag nicht zu schulden, stellt (noch) keine wettbewerbswidrige aggressive geschäftliche Handlung dar.

Anmerkung:

Nach Ansicht des BGH kommt dem Inkassounternehmen eine Machtposition gegenüber Verbrauchern zu, die aber durch die bloß schlagwortartige Benennung der Zwangsvollstreckungsmaßnahmen und vorgeschaltetem Mahnbescheid im Aufforderungsschreiben (noch) nicht in einer solchen Weise beeinflusst werden, dass die Rationalität ihrer Entscheidungen hierdurch (zwangsläufig) in den Hintergrund treten müsste. Aus S. 3440§ 4a Abs. 2 Nr. 5 UWG, wonac...