Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Verrechnungspreiskorrektur nach § 1 AStG im Konflikt mit dem Unionsrecht
[i]Ausführlicher Beitrag s. NWB AAAAG-97547 Aufgrund der Anwendbarkeit ausschließlich bei Auslandsbeziehungen werden gegen die Einkünftekorrekturvorschrift in § 1 AStG bereits seit vielen Jahren europarechtliche Bedenken geäußert. Während der NWB LAAAE-80048 zunächst von einer Vereinbarkeit der Vorschrift mit der Niederlassungsfreiheit ausging, hat das NWB SAAAF-86116 eine andere Auffassung vertreten und den EuGH angerufen. Nun hat der EuGH in seinem Urteil v. - Rs. C-382/16 „Hornbach“ NWB PAAAG-86743 zur Vereinbarkeit der alten Fassung des § 1 AStG mit der Niederlassungsfreiheit entschieden.
Ausführlicher Beitrag s. .
Entscheidung des EuGH
[i]Ausgewogene Aufteilung der Besteuerungsbefugnis rechtfertigt Eingriff in GrundfreiheitenDer EuGH hat in § 1 AStG zwar einen Eingriff in die Niederlassungsfreiheit gesehen, soweit die Vorschrift eine Korrektur allein im grenzüberschreitenden Kontext vorsieht. Gleichwohl ist dieser Eingriff nach Auffassung des EuGH im Grundsatz durch die Notwendigkeit der ausgewogenen Aufteilung der Besteuerungsbefugnisse zwischen den Mitgliedstaaten gerechtfertigt.
[i]Wirtschaftliche Gründe rechtfertigen Abweichen vom FremdvergleichWie bereits in seinem Urteil v. - Rs. C-311/08 „SGI“ NWB MAAAD-38538 machte der Gerichtshof jedoch hinsichtlich der Verhältnismäß...