Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
FG München Urteil v. - 7 K 3119/16 EFG 2018 S. 908 Nr. 11

Gesetze: AO § 122, AO § 129, AO § 164 Abs. 1, KStG § 27 Abs. 2 S. 1

Zugang eines Steuerbescheids

offenbare Unrichtigkeit

fehlende Aufnahme eines Nachprüfungsvorbehalts in einen Steuerbescheid

fehlende Übernahme einer Erhöhung der Kapitalrücklage in die Erklärung zur gesonderten Feststellung des steuerlichen Einlagenkontos

Leitsatz

1. Die Stellung eines auf einen bestimmten Steuerbescheid bezogenen Änderungsantrags indiziert, dass dem Steuerpflichtgen der betreffende Bescheid auch zugegangen ist.

2. Ob ein mechanisches Versehen oder ein die Berichtigung nach § 129 AO ausschließender Tatsachen- oder Rechtsirrtum vorliegt, ist jeweils nach den Verhältnissen des Einzelfalls zu beurteilen.

3. Fehler bei Überprüfung einer elektronisch eingereichten Einkommensteuererklärung können rein mechanische Versehen, also offenbare Unrichtigkeiten i. S. d. § 129 Satz 1 AO sein. Es ist aber auch denkbar, dass fehlerhafte Eingaben auf einem Rechtsirrtum beruhen.

4. Der zutreffende Ansatz des steuerlichen Einlagekontos mit dem Wert der in der Schlussbilanz auf den betreffenden Stichtag ausgewiesenen Kapitalrücklage ist das Ergebnis einer rechtlichen Prüfung, die zudem weitere Sachverhaltsermittlungen erfordert. Der Ansatz eines hiervon abweichenden Wertes (im Streitfall: Null) ist daher keine offenbare Unrichtigkeit.

5. Allein aufgrund des Umstands, dass der Vermerk über das Ergebnis der maschinellen Prüfung den Hinweis enthält, dass Belege angekündigt sind, und der Körperschaftsteuerbescheid den Erläuterungstext enthielt „Bitte reichen Sie innerhalb von drei Wochen nach Erhalt dieses Bescheides den Beschluss über die Einzahlung in die Kapitalrücklage nebst Zahlungsnachweisen ein”, kann ein Wille des Bearbeiters, den Bescheid über die Feststellung des steuerlichen Einlagenkontos unter dem Vorbehalt der Nachprüfung zu erlassen, nicht unterstellt werden.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:

Fundstelle(n):
EFG 2018 S. 908 Nr. 11
GmbH-StB 2018 S. 229 Nr. 7
QAAAG-83565

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen