Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
NWB Nr. 10 vom Seite 634

Realisierung eines Auflösungsverlusts nach § 17 Abs. 4 EStG

Roma locuta, causa finita?

André Deutschländer

Die Frage nach dem [i]Zu Fragen der Auflösung/Liquidation einer GmbH auf Gesellschaftsebene s. Rotter, NWB 9/2018 S. 551maßgeblichen Realisationszeitpunkt in Fällen von Liquidationsverlusten (insolvenzfreie Liquidation) und insolvenzbedingten Auflösungsverlusten nach § 17 Abs. 4 EStG beschäftigt die Rechtsprechung, die Literatur wie auch die Finanzverwaltung seit nunmehr über 30 Jahren. Für den BFH allerdings scheint die Frage nach dem Zeitpunkt der Berücksichtigung bzw. des Ansatzes eines Liquidations- bzw. Auflösungsverlusts nach § 17 Abs. 4 EStG längst geklärt zu sein. Sein Beschluss v.  - IX B 14/16 NWB NAAAF-75054, in dem er auf seine bisherige Rechtsprechung der vergangenen Jahrzehnte verweist, lässt jedenfalls keinen anderen Schluss zu. Doch das derzeit beim BFH unter dem Az. IX R 38/16 anhängige Revisionsverfahren sowie ein weiteres, bereits abgeschlossenes Verfahren (vgl. NWB EAAAG-55063) bringen die Diskussion betreffend die Realisierung eines Auflösungsverlusts i. S. des § 17 Abs. 4 EStG abermals ins Rollen. Dabei geht es in dem Verfahren IX R 38/16 um die Frage, ob für die Realisation eines Auflösungsverlusts nach § 17 Abs. 4 Satz 1 und 2 EStG i. V. mit § 17 Abs. 2 Satz 1 EStG (Umkehrschluss) – hier bedingt durch eine insolvenzfreie Liquidation – weiterhin an der Voraussetzung der zivilrechtliche...