Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Mängel in der Rechnungslegung von Nichtkapitalmarktunternehmen
[i]Ausführlicher Beitrag ab Seite 375Auf der Grundlage einer Auswertung der von der Wirtschaftsprüferkammer zusammengestellten Bestätigungs- und Versagungsvermerke für die Jahre 2006 bis 2015 wurden in einem wissenschaftlichen Projekt an der Hochschule Koblenz häufig wiederkehrende Mängel in der Rechnungslegungspraxis abgeleitet.
Den ausführlichen Beitrag finden Sie in .
I. Vorgehensweise bei der Auswertung der Prüfungsvermerke
[i]Zusammenstellungen der WPKGrundlage für die Auswertung waren die Zusammenstellungen der Wirtschaftsprüferkammer (WPK). In diesen Zusammenstellungen listet die WPK eingeschränkte und ergänzte Bestätigungsvermerke zu Jahresabschlüssen (nach HGB), Einzelabschlüssen nach § 325 Abs. 2a HGB (IFRS), Konzernabschlüssen nach HGB bzw. IFRS und Rechenschaftsberichten von politischen Parteien sowie veröffentlichte Versagungsvermerke auf.
[i]Auswertung von Bilanz/GuV, Anhang und LageberichtAls mangelbehaftete Rechnungslegungsteile wurden für die Auswertung Bilanz/GuV, Anhang und Lagebericht festgelegt. Zwischen Mängeln in der Bilanz und in der GuV wurde nicht durchgängig differenziert, da sich Mängel in der Bilanz zumeist auch auf die GuV und umgekehrt auswirken.
[i]MängelkategorienEinschränkungs- oder versagungsbegründende Mängel wurden für die Auswertung in folgende Ar...