Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
OLG Köln 05.03.2015 24 U 159/14, NWB 20/2015 S. 1449

Kapitalanlagerecht | Keine Aufklärungspflicht über mögliche Innenhaftung des Anlegers bei GmbH & Co. KG Immobilienfonds

Ein auf Grundlage eines Emissionsprospekts bei Zeichnung einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds in der Rechtsform einer GmbH & Co. KG unterbliebener Hinweis, dass bei unter Verstoß gegen die Kapitalerhaltungsvorschriften vorgenommenen Ausschüttungen eine Haftung des Anlegers im Innenverhältnis drohen kann (analog §§ 30, 31 GmbHG), rechtfertigt nicht den Vorwurf eines Aufklärungsverschuldens der Prospektverantwortlichen.

Anmerkung:

Demgegenüber hat das , BB 2015 S. 529 zwar noch mit umgekehrten Vorzeichen entschieden und dabei argumentiert, dass es sich bei dem Innenhaftungsrisiko gem. §§ 31, 30 GmbHG des (Nur-)Kommanditisten um ein wesentliches Risiko handele. Denn bei einem solchen A...