Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
StuB Nr. 1 vom Seite 17

Die Übernahme von Verpflichtungen in der steuerlichen Gewinnermittlung

Anwendungsfragen der §§ 4f und 5 Abs. 7 EStG

StB Dieter Grützner

Der BFH hat in seiner jüngeren Rechtsprechung entgegen der Finanzverwaltung die Auffassung vertreten, die Übertragung von Verpflichtungen, die beim ursprünglich Verpflichteten Ansatzverboten, -beschränkungen oder Bewertungsvorbehalten unterlegen haben, führe bei diesem zum vollwertigen Ansatz, der Hebung stiller Lasten. Der Übernehmende hat diese Verpflichtungen dementsprechend ebenfalls ungeachtet der von originär Verpflichteten zu beachtenden Beschränkungen vollwertig auszuweisen . Die Verstetigung dieser Rechtsprechung führte zu den durch das AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz (AIFM-StAnpG) vom eingefügten Regelungen von § 4f und § 5 Abs. 7 EStG . Diese Vorschriften führen zu einer weiteren Verkomplizierung des Steuerrechts. Auf einige der sich bei deren Anwendung ergebende Fragen wird nachfolgend eingegangen werden.

Grützner, Ertragsteuerliche Bewertungsvorschriften (EStG), infoCenter NWB TAAAE-71076

Kernfragen
  • Auf welchen Anwendungsbereich erstrecken sich die Vorschriften der §§ 4f und 5 Abs. 7 EStG?

  • Welche Rechtsfolgen ergeben sich beim ursprünglich Verpflichteten gem. § 4f EStG?

  • Wie sehen die Rechtsfolgen bei der Übernahme der Verpflichtungen gem...