FG Baden-Württemberg, Urteil v. 18.04.2013 - 3 K 825/13

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

FG Baden-Württemberg Urteil v. 18.04.2013 - 3 K 825/13

Gesetze: EStG § 26 Abs. 1 Hs. 1 Alt. 3 EStG § 1 Abs. 3EStG § 1a Abs. 1 Nr. 1 S. 2 EStG § 1a Abs. 1 Nr. 1 S. 1a EStG § 32a Abs. 1 S. 2AO § 8AO § 9

Anspruch auf Zusammenveranlagung bei ausschließlich im Inland zu versteuernden Einkünften und Wohnsitz in der Schweiz

Verpflichtungsklage auf Zusammenveranlagung

Gemeinschaftswidrigkeit des § 1a Abs. 1 Nr. 2 EStG

Leitsatz

1. Erzielen Eheleute, die deutsche Staatsangehörige sind, ausschließlich Einkünfte, die im Inland zu besteuern sind, ist ihnen der Splittingtarif auch dann zu gewähren, wenn sie ihren Wohnsitz und gewöhlichen Aufenthalt in der Schweiz haben.

2. § 1a Abs. 1 Nr. 2 S. 2 EStG ist gemeinschaftswidrig und gemeinschaftskonform auszulegen.

3. Die Klage auf Zusammenveranlagung ist eine Verpflichtungsklage, so dass die Einzelveranlagungsbescheide aufzuheben sind und das FA verpflichtet wird, die Verlanlagung nach Maßgabe des § 26 Abs. 1 EStG durchzuführen.

Fundstelle(n):
DStR 2015 S. 6 Nr. 12
DStRE 2015 S. 591 Nr. 10
QAAAE-36234

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Anspruch auf Zusammenveranlagung bei ausschließlich im Inland zu versteuernden Einkünften und Wohnsitz in der Schweiz

Verpflichtungsklage auf Zusammenveranlagung

Gemeinschaftswidrigkeit des § 1a Abs. 1 Nr. 2 EStG

Leitsatz

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,