Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Stetigkeit nach Handels- und Steuerrecht sowie IFRS
Eine vergleichende Betrachtung
Im Rahmen der Rechnungslegung nach Handels- und Steuerrecht sowie nach IFRS kommt der Einhaltung des Stetigkeitsprinzips eine zentrale Bedeutung zu. Der vorliegende Beitrag gibt einen Überblick über die Gemeinsamkeiten und Unterschiede hinsichtlich der Reichweite und den Grenzen des Stetigkeitsgrundsatzes nach den genannten Rechnungslegungssystemen.
I. Einleitung
Im Schrifttum wird der Grundsatz der Bilanzverknüpfung in die Bilanzidentität und Bilanzkontinuität (Stetigkeitsgrundsatz) untergliedert. Bilanzidentität bedeutet, dass die Wertansätze in der Eröffnungsbilanz eines Geschäftsjahres mit denen der vorangegangenen Schlussbilanz übereinstimmen müssen. Aus diesem Postulat folgt, dass zumindest gedanklich von einer Totalrechnung für die gesamte Lebensdauer des Unternehmens auszugehen ist. Die Heranziehung einer Totalrechnung widerspricht einerseits der Notwendigkeit einer periodenbezogenen Jahresabschlussrechnung. Andererseits ist das Postulat der Bilanzidentität insofern gerechtfertigt, als einzelne Aufwendungen und Erträge von der Rechnungslegung ausgenommen und ggf. damit zusammenhängende Gewinne den Eignern vorenthalten werde...