Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, Urteil v. 21.02.2012 - 1 K 75/11

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht Urteil v. 21.02.2012 - 1 K 75/11 EFG 2013 S. 523 Nr. 7

Gesetze: EStG § 33ZPO § 623 Abs. 1, § 621 Abs. 1 Nr. 5

Anteilige Anwaltskosten einer im Scheidungsverbundverfahren entschiedenen Scheidungsfolgesache als außergewöhnliche Belastung

Leitsatz

Anteilige Anwaltskosten einer im Scheidungsverbundverfahren entschiedenen Scheidungsfolgesache (hier: Unterhaltsstreit) können bei Vorliegen der weiteren Voraussetzungen als außergewöhnliche Belastung im Sinne des § 33 EStG qualifiziert werden – Anschluss an BFH, Urteil vom 12.05.2011 VI R 42/10, BFHE 234, 30, BStBl II 2011, 1015.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
BFH 20.1.2016 - VI R 70/12
FG Saarland 10.12.2014 - 1 K 1201/13
FG Rheinland-Pfalz 16.10.2014 - 4 K 1976/14
FG Thüringen 14.5.2014 - 3 K 830/13
FG Berlin-Brandenburg 24.4.2014 - 14 K 14310/12
FG Rheinland-Pfalz 22.1.2014 - 4 K 1961/12
FG Niedersachsen 15.5.2013 - 9 K 238/12
FG Düsseldorf 19.2.2013 - 10 K 2392/12 E

Fundstelle(n):
BFH/PR 2013 S. 6 Nr. 8
DStR 2013 S. 6 Nr. 16
DStRE 2013 S. 655 Nr. 11
DStZ 2013 S. 175 Nr. 6
EFG 2013 S. 523 Nr. 7
EStB 2013 S. 231 Nr. 6
StBW 2013 S. 248 Nr. 6
YAAAE-30414

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Anteilige Anwaltskosten einer im Scheidungsverbundverfahren entschiedenen Scheidungsfolgesache als außergewöhnliche Belastung

Leitsatz

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,