Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH 06.12.2012 III ZR 307/11, NWB 4/2013 S. 185

Kapitalanlagerecht | Keine Aufklärungspflicht einer 100 %igen Sparkassentochter über Vertriebsprovisionen

Der BGH hat seine Rechtsprechung bestätigt, nach der eine hauptsächlich auf dem Gebiet der Anlageberatung tätige 100 %ige Sparkassentochter (GmbH) wie ein freier Anlageberater zu behandeln ist und damit ihre Kunden nicht ungefragt über die von ihr bei der empfohlenen Anlage (hier: Medienfonds) erwartete Provision aufklären muss (vgl. dazu NWB JAAAE-15295). Der Anleger kann bei dieser Sachlage nicht berechtigterweise annehmen, der Anlageberater würde diese Leistung kostenlos erbringen. Das [i]Zum neuen Recht für Vermögensanlagen und Finanzanlagenvermittler Schwintowski, NWB 12/2012 S. 996gilt trotz des Umstands, dass die GmbH zur „Finanzgruppe der Sparkasse” gehört, dies durch die Verwendung des Firmenlogos betont und ihre Kunden im Wesentlichen aus dem Kundenstamm der Sparkasse gewinnt. Denn es handelt sich erkennbar nicht um ein Kreditins...