NWB Kommentar zum Insolvenzrecht
2013
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 296 Verstoß gegen Obliegenheiten
Literatur
Ahrens, in Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 6. Aufl. 2011; Andres/Leithaus, InsO, 2. Aufl. 2011; Grote/Pape, Der Referentenentwurf zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und Stärkung der Gläubigerrechte, ZInsO 2012 S. 409 ff.; Jacobi, Versagung der Restschuldbefreiung ohne Gläubigerantrag, ZVI 2010 S. 289; Kexel, in Graf-Schlicker, InsO, 2. Aufl. 2010; Landfermann, in Heidelberger Kommentar, InsO, 6. Aufl. 2011; Lang, in Braun, InsO, 5. Aufl. 2012; Laroche, Die "amtswegige" Versagung nach § 296 Abs. 2 Satz 3 InsO, ZInsO 2011 S. 946 ff.; Maier/Krafft, Verbraucherinsolvenzen und Restschuldbefreiung nach der Insolvenzordnung, BB 1997 S. 2173; Pieper, Aufhebung der Verfahrenskostenstundung in der Wohlverhaltensperiode des Schuldners wegen Verletzung von Mitwirkungspflichten auch vor Versagung/Widerruf der Restschuldbefreiung?, ZVI 2009 S. 241; Römermann, in Nerlich/Römermann, InsO, Stand 21. Erg. Lfg. 2011; Schmerbach, „Amtswegige„ Versagung der Restschuldbefreiung gem. § 296 Abs. 2 Satz 3 InsO, InsBüro 2011 S. 169; Stephan, in MünchKomm-InsO, 2. Aufl. 2008; Streck, in Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 4. Aufl. 2012; Vallender, in Uhlenbruck, InsO, 13. Aufl. 2010; Weinland, in Ahrens/Ge...