Insbesondere im Bereich des internationalen Steuerrechts fristen Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft ein „Schattendasein”. Die lokale Gebundenheit der Betriebe des Primärsektors scheint die Vorstellung hervorzurufen, dass grenzüberschreitende steuerliche Fragestellungen in diesem Zusammenhang keine Rolle spielen (vgl. Debatin, DB 1988 S. 1285). Wie das am 28.3.2012 veröffentlichte BFH-Urteil vom 27. 10. 2011 - I R 26/11 NWB IAAAE-05746) jedoch zeigt, ist diese Annahme unzutreffend. Der I. Senat hatte für das DBA Spanien 1966 über die Grundsatzfrage zu entscheiden, ob ein im anderen Vertragsstaat belegener land- und forstwirtschaftlicher Betrieb dort für einen inländischen Steuerpflichtigen eine Betriebsstätte im abkommensrechtlichen Sinne begründen kann. Nach Auffassung des BFH ist dies zu verneinen. Der vorliegende Beitrag analysiert die Praxisfolgen des Urteils, nimmt kritisch zur Sichtweise des I. Senats Stellung und bezieht dabei auch aktuelle Entwicklungen auf Ebene der OECD mit ein.