NWB Kommentar Bilanzierung

Handels- und Steuerrecht

2. Aufl. 2011

ISBN der Online-Version: 978-3-482-61212-1

ISBN der gedruckten Version: 978-3-482-59372-7

Folgeauflage 15. Aufl. 2023 verfügbar

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Prof. Dr. Wolf-Dieter Hoffmann, Dr. Norbert Lüdenbach - NWB Kommentar Bilanzierung Online

§ 252 Allgemeine Bewertungsgrundsätze

Prof. Dr. Wolf-Dieter Hoffmann, Dr. Norbert Lüdenbach (Oktober 2010)

Ausgewählte Literatur

Goerdeler/Müller, Die Behandlung von nichtigen oder schwebend unwirksamen Anschaffungsgeschäften, von Forderungsverzichten und Sanierungszuschüssen im Jahresabschluss, WPg 1980 S. 313

Hennrichs, Fehlerbegriff und Fehlerbeurteilung im Enforcementverfahren, DStR 2009 S. 1446

Hoffmann, Strukturierte Geschäftsmodelle in der BFH-Rechtsprechung, StuB 2009 S. 43

Hoffmann, Umsatzrealisation von Teilleistungen, PiR 2009 S. 312

Küting/Tesche, Der Stetigkeitsgrundsatz im verabschiedeten neuen deutschen Bilanzrecht, DStR 2009 S. 1491

Lüdenbach/Hoffmann, Wirtschaftliches Eigentum und bilanzielle Ertragsrealisierung bei rechtsunwirksamen Geschäften, DB 2009 S. 861

Moxter, Bilanzrechtsprechung, 6. Aufl., 2007

I. Der GoB-Charakter

1. Regelungsinhalt und Ausnahmen

1Der Inhalt von § 252 HGB erklärt sich zunächst rechtshistorisch. Vor der Transformation der 4. G-Richtlinie durch das Bilanzrichtliniengesetz (BiRiLiG) waren GoB latent vorhanden, aber im Regelungsgehalt des AktG 1965 nicht förmlich normiert. Außerhalb der Aktiengesellschaften war auch fraglich, inwieweit die dort festgehaltenen Bilanzierungsvorschriften (z. B. das Ansc...