Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
FG Nürnberg 01.04.2008 II 127/2005, NWB direkt 26/2008 S. 3

Haftungsumfang wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung

Der Grundsatz der anteiligen Haftung für Umsatzsteuer bei mangelnder Liquidität zum Fälligkeitszeitpunkt auch bei Steuerhinterziehung erfährt Einschränkungen, wenn durch die Steuerhinterziehung der Liquiditätsentzug zur Finanzierung von Schwarzlöhnen und zur Finanzierung eines aufwändigen Lebensunterhalts verdeckt wird. Unter dem Gesichtspunkt der Akzessorietät der Haftung ist zugunsten des wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung Haftenden die gem. § 225 Abs. 2 AO bestimmte Tilgungsreihenfolge beachtlich. Ein gegenüber den Erben des Steuerschuldners im Nachlassverwaltungsverfahren ausgesprochener Erlass wirkt nicht gegenüber dem Haftungsschuldner. Die Einschränkung der Erlasswirkung gem. § 191 Abs. 5 Satz 2 AO gilt nicht nur für die täterschaftliche Begehung der Steuerhinterziehung, sondern für jede Begehungsform i. S. von § 370 AO, a...