Bei den permanent überlasteten staatlichen Gerichten ist rascher Rechtsschutz oft nicht zu erlangen, zumal wenn der Prozess durch mehrere Instanzen geht, was zusätzlich die Kosten in die Höhe treibt. Auch sind Gerichtsverfahren öffentlich, was die Gefahr birgt, dass Unberufene Einblick in Interna erlangen, und schließlich können steuerlich heikle Sachverhalte zur Kenntnis der Finanzbehörden und der Strafverfolgungsbehörden kommen. – Indes zwingt der Staat nicht durchweg dazu, zur Klärung von Meinungsverschiedenheiten seine Gerichte in Anspruch zu nehmen: Mit dem Schiedsverfahren stellt er Streitbeteiligten ein Mittel zur Verfügung, ihre Differenzen rasch und kostengünstig in eigener Verantwortung zu regeln.