Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
FG München Urteil v. - 9 K 4120/06 EFG 2007 S. 865 Nr. 11

Gesetze: FGO § 44, FGO § 46 Abs. 1, FGO § 46 Abs. 2, FGO § 101 Abs. 2, GG Art. 20 Abs. 2, EStG 1990 § 46 Abs. 2, EStG 1997 § 46 Abs. 2

Zulässigkeit einer Untätigkeitsklage bei Weigerung des Finanzamts, BFH-Rechtsprechung anzuwenden

Entscheidung des Finanzgerichts

Gewaltenteilung

Anwendung von § 46 Abs. 2 EStG bei fehlendem Bezug von Arbeitslohn

Leitsatz

1. Ist eine Rechtsfrage in der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs geklärt, so stellt es keinen zureichenden Grund für die Nichtentscheidung über einen Einspruch dar, dass die Finanzverwaltung diese Rechtsprechung unter Umständen nicht anwenden will.

2. Hat das Finanzamt sich nicht für befugt gehalten, in die materielle Prüfung darüber einzusteigen, ob und in welcher Höhe für den Kläger wegen vorweggenommener Werbungskosten ein verbleibender Verlustabzug festzustellen ist, so darf das Finanzgericht, um nicht dem Kläger eine außergerichtliche Instanz zu nehmen, die Entscheidung nicht selbst treffen, indem es das Finanzamt verpflichtet, eine Feststellung in einer bestimmten Höhe vorzunehmen. Dem Finanzamt darf lediglich aufgegeben werden, unter Berücksichtigung der Rechtsauffassung des Gerichts zu bescheiden.

3. Im Streitfall konnte offen bleiben, ob § 46 Abs. 2 EStG bei fehlendem Bezug von Arbeitslohn und damit auch fehlender Vornahme eines Lohnsteuerabzugs überhaupt anwendbar ist.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:

Fundstelle(n):
EFG 2007 S. 865 Nr. 11
PAAAC-37059

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen