Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Inhalt ausgewählter GuV-Positionen nach HGB und IFRS
Welche Unterschiede bestehen in der GuV-Rechnung bei den Posten innerhalb des Ergebnisses der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit bzw. des Ergebnisses aus fortzuführenden Geschäftsbereichen?
Welche Differenzierung ergibt sich im Ausweis der Finanzerträge und Finanzierungsaufwendungen?
In welchen Bereichen bestehen größere Unterschiede?
Im Beitrag „Gewinn- und Verlustrechnung nach HGB und IFRS” wurden Aufbau und Gliederung der GuV-Rechnung nach HGB und IFRS verglichen. Hier zeigte sich insbesondere bei den Aufbauprinzipien eine große Ähnlichkeit. Größere Unterschiede treten jedoch bei der Gliederung auf. Diese sind zum einen darauf zurückzuführen, dass die HGB-Rechnungslegung in Abhängigkeit der Rechtsform und Branche sowie – bei Kapitalgesellschaften – der Unternehmensgröße unterschiedliche Anforderungen an die GuV-Gliederung stellt. Demgegenüber sind bei IFRS die Anforderungen an die GuV-Rechnung rechtsform-, größen- und branchenneutral. Im Gegensatz zu dem für große Kapitalgesellschaften geltenden GuV-Schema des § 275 Abs. 2, 3 HGB ist das in der IFRS-Rechnungslegung in IAS 1.81 vorgeschriebene Schema der GuV-Rechnung nicht vollständig, sondern enthält nur einen Min...