Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Sächsisches FG Urteil v. - 5 K 1465/02 (Kg)

Gesetze: EStG § 32 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 Buchst. aEStG § 32 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 Buchst. c SächsHG § 17

Kindergeldanspruch bei Exmatrikulation sowie bei Bemühungen um einen Studienplatz ohne Erfüllung der Immatrikulationsvoraussetzungen

Leitsatz

1. Das durch die Hochschule von Amts wegen exmatrikulierte volljährige Kind befindet sich letztmals in dem Monat in einer Berufsausbildung (i.S. von § 32 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 Buchst. a EStG), in dem ihm die (gerichtlich nicht angefochtene) Entscheidung der Hochschule über den Widerspruch gegen den Exmatrikulationsbescheid zugestellt wird.

2. Ein volljähriges Kind kann nur dann nach § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c EStG berücksichtigt werden, wenn es sich ernsthaft um einen Ausbildungsplatz bemüht. Das ist nicht der Fall, wenn der Student acht Semester ohne Bestehen einer Zwischenprüfung an einer Hochschule studiert hat, dort exmatrikuliert worden ist, und er sich jetzt um einen Studienplatz bei anderen Universitäten bemüht, bei denen nach Landesrecht (hier: § 17 Sächsisches Hochschulgesetz, SächsHG) eine Immatrikulation nicht möglich ist, wenn der Student schon acht Semester ohne erfolgreiche Ablegung einer Zwischenprüfung studiert hat.

Fundstelle(n):
SAAAC-14274

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen