Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
IWB Nr. 8 vom Seite 355 Fach 3 Deutschland Gr. 2 Seite 1102

Belastungswirkungen des Kapitalertragsteuereinbehalts bei beschränkt und unbeschränkt körperschaftsteuerpflichtigen Anteilseignern

von StB, Prof. Dr. Günther Strunk, Alpers & Stenger, Partnerschaft, Hamburg/Ilmenau und StB/Dipl.-Kfm. Oliver Theobald, Alpers & Stenger, Partnerschaft, Hamburg

I. Einleitung

Seit Einführung des Halbeinkünfteverfahrens durch das Steuersenkungsgesetz bleiben Dividenden nach § 8b Abs. 1 KStG bei der Ermittlung des körperschaftsteuerlichen Einkommens außer Ansatz. Nach dem durch das Korb-II-Gesetz geänderten § 8b Abs. 5 KStG gelten 5 % der außer Ansatz bleibenden Dividenden als nichtabziehbare Betriebsausgaben. Diese Fiktion führt dazu, dass im Ergebnis lediglich 95 % der empfangenen Dividenden steuerfrei vereinnahmt werden können. Im Gegenzug sind allerdings sämtliche, mit den Beteiligungserträgen in Zusammenhang stehenden Aufwendungen, uneingeschränkt als Betriebsausgaben abziehbar. S. 356

Ein Abzugsverbot bis zu 5 % wurde bei Auslandsdividenden im Hinblick auf Art. 4 Abs. 2 der Mutter-Tochter-Richtlinie als für europarechtlich legitimiert angesehen (Linklaters, Oppenhoff & Rädler, DB 2002, S. 10), durch die Neufassung des § 8b Abs. 5 KStG entfällt die zuvor monierte Ungleichbehandlung inländischer und ausländischer Dividenden.

Trotz der Tatsache, dass die Dividenden steuerfrei sind und nur 5 % aufgrund der Fiktion des § 8b Abs. 5 KStG der Besteuerung unterliegen, ist der Kapitalertragsteuerabzug durch § 8b Abs. 1 KStG nicht ausgeschlossen (vgl. Rn. 11 des . Wegen der eindeutigen Anordnung des § 43 Abs. 1 Satz 3 EStG hat die ausschüt...