Nullregelung bei Streit um Scheinunternehmen

Hat der Unternehmer laut Rechnung Bauleistungen von einem bestimmten ausländischen Leistungserbringer bezogen und die hierauf entfallende Umsatzsteuer einbehalten und an das FA abgeführt oder — was diesem wirtschaftlich gleichsteht — von vornherein auf den Vorsteuerabzug verzichtet durch Vereinbarung der „Nullregelung„, so ist gem. nrkr. Beschluss des FG Hessen v. 20. 10. 2000 - 6 V 1311/00 (BFH-Az.: V B 198/00, EFG 2001 S. 320) ernstlich zweifelhaft, ob das FA einen Haftungsbescheid erlassen darf, wenn möglicherweise oder tatsächlich die Leistung durch unbekannte Hintermänner erbracht worden ist, weil in diesen Fällen — anders als bei einem inländischen Leistungsbezug — das umsatzsteuerliche Gleichgewicht zwischen Umsatzbesteuerung und Vorsteuerabzug nicht gefährdet ist.