Prof. Dr. Holger Philipps

Mitte Juli dieses Jahres haben die Wirtschaftsprüferkammer (WPK) und das Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland (IDW) jeweils eine Stellungnahme zum neuen Referentenentwurf für ein CSRD-Umsetzungsgesetz abgegeben. Dieser neue Gesetzesentwurf enthält zum vorherigen, nicht abgeschlossenen Regierungsentwurf nur wenige Neuerungen. Daher basiert die Stellungnahme der WPK weitgehend auch auf ihrer dazu im Jahr 2024 abgegebenen Stellungnahme (siehe WP Praxis 11/2024 S. 326GAAAJ-77600). Ergänzend dazu

Prof. Dr. Holger Philipps

Ende Juli dieses Jahres veröffentlichte die Abschlussprüferaufsichtsstelle (APAS) ihre „Verlautbarung Nr. 24 vom 24.7.2025 – Zur Eigenschaft als Unternehmen von öffentlichem Interesse gemäß § 316a Satz 2 Nr. 2 HGB von CRR-Kreditinstituten nach Erlöschen oder Aufhebung der Erlaubnis zum Betreiben von Bankgeschäften“. Darin vertritt die APAS die Auffassung, dass ein CRR-Kreditinstitut auch nach Erlöschen oder Aufhebung der Erlaubnis zum Betreiben von Bankgeschäften i. S. des § 32 KWG so lange als Unternehmenvon öffentlichem Interesse gemäß § 316a Satz 2 Nr. 2 HGB anzusehen ist, bis es die Abwicklung seiner Geschäfte als CRR-Kreditinstitut i. S. von § 1 Abs. 3d Satz 1 KWG beendet hat. Aufgrund dessen gelten für die Abschlussprüfung eines CRR-Kreditinstituts auch bis zu diesem Zeitpunkt – Beendigung der Abwicklung seiner Geschäfte als CRR-Kreditinstituts – die Regelungen der EU-Abschlussprüferverordnung. Die APAS stellt klar, dass sie von dieser Auffassung abweichende Handhabungen weder für die Vergangenheit noch in Bezug auf zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ihrer Verlautbarung Nr. 24 noch nicht abgeschlossene laufende Abschlussprüfungen berufsrechtlich nicht aufgreifen wird.

Prof. Dr. Holger Philipps

Anfang Juli veröffentlichte das International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) den International Standard on Auditing 240 in geänderter Fassung als ISA 240 (Revised) „The Auditor's Responsibilities Relating to Fraud in an Audit of Financial Statements“ („Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers bei dolosen Handlungen“).

Prof. Dr. Holger Philipps

Ende Juli dieses Jahres veröffentlichte die Abschlussprüferaufsichtsstelle (APAS) ihre „Verlautbarung Nr. 25 vom 28.7.2025 – Auswirkungen der fehlenden Umsetzung der Richtlinie (EU) 2022/2464 auf die Honorare für das Geschäftsjahr 2025 zur Berechnung des sogenannten ‚Fee Cap'“. Für das Jahr 2025 gilt danach hinsichtlich der für die Bestätigung von Nachhaltigkeitsberichten erzielten Honorare die in ihrer „Verlautbarung Nr. 22 vom 20. Dezember 2024 – Auswirkungen der fehlenden Umsetzung der Richtlinie (EU) 2022/2464 auf die Honorare für das Geschäftsjahr 2024 zur Berechnung des sogenannten ‚Fee Cap'“ vertretene Auffassung weiterhin. Aufgrund dessen werden Honorare für Bestätigungen von Nachhaltigkeitsberichten i. S. des Art. 2 Nr. 22 der EU-Abschlussprüferrichtlinie i. V. mit Art. 2 Nr. 18 der EU-Bilanzrichtlinie gemäß Art. 4 Abs. 2 Unterabs. 2 der EU-Abschlussprüferverordnung nicht in die Honorardeckelung nach Art. 4 Abs. 2 Unterabs. 1 EU-Abschlussprüferverordnung einbezogen, vorausgesetzt, diese Bestätigungsleistungen sind nach den Vorgaben der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) erforderlich und werden in Vorbereitung einer durch die CSRD-Umsetzung in nationales Recht entstehenden gesetzlichen Pflicht zur Bestätigung der Nachhaltigkeitsberichterstattung durchgeführt.