Die Aktiengesellschaft wird gegenüber Vorstandsmitgliedern – auch ausgeschiedenen – vom Aufsichtsrat vertreten. Wird die Zuständigkeit verkannt, kann dies gerade bei der Be- und Anstellung des Vorstands weitreichende Konsequenzen haben. Der vom OLG Karlsruhe (Urteil v. 7.2.2022 - 1 U 173/20, NWB OAAAJ-28351) Anfang des vergangenen Jahrs in zweiter Instanz entschiedene Fall befasst sich mit einigen spannenden Aspekten der Rechtsfolgen einer nicht ausreichenden Mitwirkung des Aufsichtsrats beim Abschluss des Dienstvertrags mit einem Vorstandsmitglied und den erforderlichen Rahmenbedingungen bei der Herabsetzung der Vorstandsvergütung. Diese Themen haben die Gerichte bislang nur vereinzelt beschäftigt, so dass die Entscheidung des Oberlandesgerichts auch vor diesem Hintergrund bemerkenswert ist.