Leitsatz

1. Für das (nachträgliche) auf Erlass eines entsprechenden Freistellungsbescheides nach § 155 Abs. 1 S. 3 AO beim örtlich und sachlich zuständigen Finanzamt zur Herbeiführung einer gemeinschaftsrechtskonformen Besteuerungssituation gerichtete Freistellungs- und Erstattungsverfahren ist - unter Anschluss an die Rechtsprechung des BFH im Urteil I R 25/10 - eine analoge Anwendung von § 50d Abs. 1 EStG 2002 geboten.

2. Die analog anzuwendende Regelung von § 50d Abs. 1 S. 7 und 8 EStG 2002 hat Vorrang vor den Vorschriften über die reguläre Verjährung nach §§ 169ff AO.

3. Die analoge Anwendung des § 50d Abs. 3 EStG 2002 ist nicht geboten.