Niedersächsisches Finanzgericht , Urteil v. 14.06.2016 - 13 K 33/15

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Niedersächsisches Finanzgericht Urteil v. 14.06.2016 - 13 K 33/15 EFG 2016 S. 1955 Nr. 23

Gesetze: EStG § 16 Abs. 3, EStG § 34 Abs. 2 Nr. 1, EStG § 14

Passiver Rechnungsabgrenzungsposten: Abgrenzung laufender Gewinn – Betriebsaufgabegewinn

Leitsatz

Bei der Abgrenzung laufender Gewinn-Aufgabegewinn ist grds. auf den zeitlichen und wirtschaftlichen bzw. sachlichen Zusammenhang des einzelnen Geschäftsvorfalls mit dem laufenden Geschäftsbetrieb einerseits und der Betriebsaufgabe andererseits abzustellen. Ein zeitlicher Zusammenhang allein genügt nicht.
Ist ein passiver Rechnungsabgrenzungsposten anlässlich einer Betriebsaufgabe aufzulösen, so ist dieser i.R.d. Ermittlung des Aufgabegewinns und nicht als laufender Gewinn zu erfassen.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
BFH 25.4.2018 - VI R 51/16

Fundstelle(n):
BB 2016 S. 2928 Nr. 48
DStR 2017 S. 6 Nr. 19
DStRE 2017 S. 907 Nr. 15
EFG 2016 S. 1955 Nr. 23
GStB 2016 S. 422 Nr. 12
KÖSDI 2016 S. 20075 Nr. 12
b&b 2017 S. 11 Nr. 2
QAAAF-86617

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Passiver Rechnungsabgrenzungsposten: Abgrenzung laufender Gewinn – Betriebsaufgabegewinn

Leitsatz

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,