Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Finanzgericht Düsseldorf  Urteil v. - 1 K 720/12 U EFG 2014 S. 1914 Nr. 21

Gesetze: UStG § 14 Abs. 1 Satz 2, UStG § 14 Abs. 2 Satz 3, UStG § 14 Abs. 4 Nr. 1, UStG § 15 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1, AO § 41 Abs. 2, BGB § 164 Abs. 1, BGB § 167, BGB § 179

Vorsteuerabzug aus Strohmanngeschäften – , Kenntnis des Leistungsempfängers – Vermittlung von Schrottlieferungen – Abrechnung durch Gutschriften und Blanko-Barquittungen – Vertreter als Hintermann

Leitsatz

  1. Der Vorsteuerabzug aus Strohmanngeschäften ist nur zu versagen, wenn der Leistungsempfänger weiß oder davon ausgehen muss, dass der Strohmann keine eigene --ggf. auch durch Subunternehmer auszuführende-- Verpflichtung aus dem Rechtsgeschäft übernehmen will und die Rechtswirkungen des Geschäfts deshalb allein zwischen dem Leistungsempfänger und dem „Hintermann” eintreten sollen (vgl. , BFH/NV 2011, 867; , BStBl II 2004, 622).

  2. Bei der Vermittlung von Schrottlieferungen durch einen mündlich bevollmächtigten Vertreter, der sowohl die hierüber erteilten Gutschriften als auch die gegen hinterlegte Blanko-Quittungen des Vollmachtgebers erfolgenden Barzahlungen in Empfang nimmt und die Anlieferungen mit eigenen LKW ausführt, kann die Kenntnis des Leistungsempfängers von einem tatsächlich dem Vertreter als Hintermann zuzurechnenden Strohmanngeschäft aufgrund der Gesamtumstände des Einzelfalls zu verneinen sein.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:


Fundstelle(n):
EFG 2014 S. 1914 Nr. 21
KAAAE-73143

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen