Finanzgericht Düsseldorf , Urteil v. 23.04.2013 - 10 K 822/12 E

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Finanzgericht Düsseldorf Urteil v. 23.04.2013 - 10 K 822/12 E EFG 2013 S. 1207 Nr. 15

Gesetze: EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 2, EStG § 9 Abs. 5, EStG§ 52 Abs. 12 Satz 9

Aufwendungen für häusliches Arbeitszimmer eines Betriebsprüfers – Poolarbeitsplatz als

anderer Arbeitsplatz i.S.d. § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 6b EStG – Negativvoraussetzung des vergeblichen Bemühens um einen anderen Arbeitsplatz

Leitsatz

Ein „anderer Arbeitsplatz” i.S. des § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 6b EStG steht nur dann für die berufliche Tätigkeit zur Verfügung, wenn der Steuerpflichtige jederzeit für die dienstlich erforderlichen Büroarbeiten auf einen für ihn nutzbaren büromäßig ausgestatteten Arbeitsplatz zugreifen kann.
Daran fehlt es, wenn für 8 Prüfer eines Finanzamtes lediglich 3 Poolarbeitsplätze zur Verfügung stehen.
Es kommt nicht darauf an, ob der Arbeitnehmer sich bei seinem Arbeitgeber um die Zuweisung eines vollumfänglich nutzbaren Arbeitsplatzes vergeblich bemüht hat.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
BFH 26.2.2014 - VI R 37/13

Fundstelle(n):
DB 2013 S. 22 Nr. 23
EFG 2013 S. 1207 Nr. 15
EStB 2013 S. 382 Nr. 10
GStB 2013 S. 338 Nr. 10
KÖSDI 2013 S. 18519 Nr. 9
NWB-Eilnachricht Nr. 25/2013 S. 1954
StBW 2013 S. 774 Nr. 17
AAAAE-37742

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Aufwendungen für häusliches Arbeitszimmer eines Betriebsprüfers – Poolarbeitsplatz als

anderer Arbeitsplatz i.S.d. § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 6b EStG – Negativvoraussetzung des vergeblichen Bemühens um einen anderen Arbeitsplatz

Leitsatz

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,