[i]Geserich, NWB 4/2010 S. 248Seit nunmehr vier Jahren geben die Fristen für eine Antragsveranlagung nach § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG Anlass zu ständigen Streitigkeiten zwischen den mit Arbeitnehmerveranlagungen befassten steuerlichen Beratern und der Finanzverwaltung. Während die Rechtsprechung mit Blick auf Art. 3 Abs. 1 GG immer deutlicher dazu tendiert, Amts- und Antragsveranlagungen auch verfahrensrechtlich gleichzustellen, versucht die Finanzverwaltung, am tradierten Dualismus der Arbeitnehmerveranlagungen festzuhalten. Dabei hat sie sich bisher auch nicht gescheut, mit fragwürdigen Verfahrenshandlungen einer für sie negativen höchstrichterlichen Entscheidung aus dem Wege zu gehen. Der nachfolgende Beitrag fasst die jüngsten Entwicklungen zusammen und zeigt die sich daraus ergebenden Folgen für die steuerberatende Praxis auf.