FG München, Beschluss v. 19.09.2005 - 4 V 1054/05

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

FG München Beschluss v. 19.09.2005 - 4 V 1054/05

Gesetze: GrEStG § 1 Abs. 1 Nr. 2, GrEStG § 14 Nr. 1, BGB § 158 Abs. 1

Abgrenzung zwischen aufschiebender Bedingung und aufschiebender Zeitbestimmung

Leitsatz

Erfolgt der schuldrechtliche Verkauf eines Grundstücks unter der aufschiebenden Bedingung, dass dieser erst dann wirksam wird, wenn die Ausübung des jeweils vereinbarten Rücktrittsrechts ausgeschlossen ist, so handelt es sich dabei bei summarischer Prüfung um eine aufschiebende Bedingung i.S. von § 14 Nr. 1 GrEStG.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
FG Hessen 12.11.2020 - 5 K 2582/11

Fundstelle(n):
UVR 2006 S. 137 Nr. 5
BAAAB-66883

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Abgrenzung zwischen aufschiebender Bedingung und aufschiebender Zeitbestimmung

Leitsatz

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,