Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - II R 164/72 BStBl 1978 II S. 323

Gesetze: BewG (1934) § 13 Abs. 2ErbStG (1959) § 23 Abs. 1, Abs. 6 Satz 3

Leitsatz

Ist der Wert nicht notierter Anteile im Sinne des BewG 1934 § 13 Abs. 2 (BewG 1965/74 § 11 Abs. 2) zu schätzen und besteht über die Schätzung Streit, so müssen sich aus dem Urteil des Tatsachengerichtes im einzelnen die Gründe ergeben, die für die richterliche Überzeugung leitend gewesen sind. Bei der Anwendung des Stuttgarter Verfahrens, das von der Rechtsprechung für die Regelfälle als ein wertvolles, die Einheitlichkeit der Bewertung gewährleistendes Hilfsmittel angesehen wird, muß sich darüber hinaus aus dem Urteil die Überzeugung des Gerichts ergeben, daß der so geschätzte Wert dem gemeinen Wert im Sinne des BewG 1934 § 13 Abs. 2 S. 2 (BewG 1965/74 § 11 Abs. 2 S. 2) entspricht.

Tatbestand

Fundstelle(n):
BStBl 1978 II Seite 323
BFHE S. 356 Nr. 124,
GAAAB-01327

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen