Nationales und internationales Unternehmenssteuerrecht im Fokus
1. Aufl. 2022
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Kapitel II.7. Änderungen des § 20 Abs. 2 AStG für negative passive Betriebsstätteneinkünfte
Von Thomas Brinkmann und Dr. Florian Holle
Becker/Losse/Misere, Bewirkt § 20 Abs. 2 AStG eine Verrechnung ausländischer Betriebsstättenverluste im Inland?, IStR 2016 S. 353; Jacobsen, Das AStG nach dem ATAD-Umsetzungsgesetz, DStZ 2021 S. 743; Korten, Zweifelsfragen bei der Anwendung von Switch-over-Klauseln. Illustration anhand des Beispiels einer Bankbetriebsstätte in Großbritannien mit deutschem Stammhaus, IWB 13/2015 S. 471; Rättig/Protzen, Überblick über die Hinzurechnungsbesteuerung des AStG in der Fassung des Unternehmenssteuerfortentwicklungsgesetzes, DStR 2002 S. 241.
A. Einführung
I. Entstehungshintergrund
1Zunächst sei festgestellt, dass die aktuellen Regelungen des § 20 Abs. 2 AStG mit der Grundidee der Hinzurechnungsbesteuerung i. S. des § 7 ff. AStG nicht vergleichbar sind. Die Regelung thematisiert die Besteuerung von ausländischen Betriebsstätteneinkünften in Deutschland vor dem Hintergrund von Doppelbesteuerungsabkommen (DBA). Insoweit kann die Regelung nur einschlägig sein, wenn ein inländischer unbeschränkt Einkommen- oder Körperschaftssteuerpflichtiger (sonst wären die ausländischen ...