Steuerplanung und Compliance
2022
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
11.Thema: Anti-Hybrid-Regelungen des ATADUmsG: Analyse ausgewählter Regelungen auf Outbound-Investitionen
Literatur: Andresen/Hader/Holtrichter, Die Verwaltungsgrundsätze 2020 – zwischen Scylla und Charybdis, IStR 2021 S. 308; Benz/Böhmer, ATAD-Umsetzungsgesetz: Der Gesetzentwurf zur Vermeidung steuerlich hybrider Gestaltungen, Der Konzern 2020 S. 240; Ehlermann/Link, Die Anti-Hybrid-Regel des § 4k EStG – Ausgewählte Anwendungs- und Auslegungsfragen im Inbound-Kontext, ISR 2021 S. 319; Fiedler/Riegel, Finanzgerichtsprozesse erfolgreich führen – die Krux mit dem Beweis bei Auslandssachverhalten, BB 2014 S. 3100; Greinert/Siebing, Hybride Gestaltungen – Ein kritischer Überblick über § 4k EStG-E, Ubg 2020 S. 589; Grotherr, Das neue Betriebsausgabenabzugsverbot bei hybriden Gestaltungen gem. § 4k EStG-E, Ubg 2020 S. 377; ders., ATAD-Umsetzungsgesetz: Anwendungs- und Auslegungsfragen zum neuen Betriebsausgabenabzugsverbot gemäß §4k EStG-E bei hybriden Gestaltungen, IStR 2020 S. 773; Herbst/Heckerodt/Rieß, Gesetzliche Unschärfen bei der Anwendung der Double-Deduction-Regelung des § 4k Abs. 4 EStG i.d.F. des ATADUmsG – (ungewollte) Kollateralschäden aus der Umsetzung der ATAD bereits absehbar?, ISR 2020 S. 363; Kahlenberg/Rad...