Die Erstattung durch den Prozessgegner führt nach Ansicht des Senats nur dazu, dass der Massebestand wiederhergestellt wird, welcher vor der Prozessführung bestand. Nur diese Betrachtung führe dazu, dass die durch die Prozessführung entstehenden Kosten bei einem vollständig obsiegenden Urteil sich nicht zum Nachteil der Insolvenzgläubiger auswirkten. Wenn die Erstattung der Prozesskosten durch den unterlegenen Gegner die Berechnungsgrundlage erhöhte, hätten die Insolvenzgläubiger allein aufgrund der erfolgreichen Prozessführ...