Leitsatz

1. Eine Berücksichtigung von Aufwendungen für eine im Wohnhaus der Gesellschafter belegene, für Zwecke der GbR genutzte Büroetage als Sonderbetriebsausgaben kommt nur für solche Kostenpositionen zum Zuge, die von den Gesellschaftern selbst getragen worden sind. Die von der GbR getragenen und auf die Nutzung der Büroetage entfallenden Grundstücksaufwendungen sind dagegen bereits bei der Gewinnermittlung erster Stufe als Betriebsausgaben zu berücksichtigen.

2. Begehrt die GbR mit ihrem Einspruch die Berücksichtigung von Aufwendungen, die zuvor als Betriebsausgaben der GbR geltend gemacht worden waren, als Sonderbetriebsausgaben ihrer Gesellschafter, steht die Bestandskraft des festgestellten Gesamthandsgewinns der Änderung nicht entgegen, weil die Nichtberücksichtigung der von der GbR getragenen Grundstücksaufwendungen als Sonderbetriebsausgaben bei ihren Gesellschaftern (Gewinnermittlung zweiter Stufe) zwangsläufig zu einem niedrigeren Gewinn auf der ersten Stufe (Ebene der Gesamthand) führen würde.

3. Bei summarischer Betrachtung ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass das für die Annahme eines häuslichen Arbeitszimmers erforderliche Merkmal der häuslichen Einbindung (innerer Zusammenhang) auch vorliegt, wenn die Miteigentümer jeweils im Erd- und ersten Obergeschoss gelegene Wohnungen eines Dreifamilienhauses zu privaten Wohnzwecken nutzen und eine im Dachgeschoss darüber liegende Büroetage von ihnen als Gesellschafter einer GbR für freiberufliche Zwecke verwendet wird.