Leitsatz

1. Die Eintragung des Geschäftszwecks einer LLP in das Partnerschaftsregister stellt zwar noch keine unzulässige Werbung iSv § 8 StBerG dar, sie begründet jedoch die Erstbegehungsgefahr für eine solche. (Rn. 22 – 26)

2. Die Eintragung des Geschäftszwecks einer LLP in das Partnerschaftsregister verbunden mit der außergerichtlichen Rechtsverteidigung ihres beklagten Organs, der Inhalt der Eintragung entspräche den tatsächlichen Berechtigungen zur Hilfeleistung in Steuersachen, begründet jedoch eine Erstbegehungsgefahr iSv § 8 Abs. 1 Satz 2 UWG für eine unzulässig Werbung iSv § 8 StBerG. (Rn. 23) (Rn. 29)

3. Personen, die nicht zur Hilfeleistung in Steuersachen berechtigt sind, sind zu Werbemaßnahmen in Steuersachen nicht befugt. (Rn. 31)

4. Die Zulassungsschranken für steuerliche Hilfeleistungen und die damit verbundene Versagung der Werbebefugnis durch das StBerG verstößt nicht gegen Europarecht, insbesondere nicht gegen die Grundfreiheiten der Art. 49 AEUV (Niederlassungsfreiheit) und 56 ff. AEUV (Dienstleistungsfreiheit) [Primärrecht]sowie die RL 2006/123/EG vom 12.12.2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt und die RL 2005/36/EG vom 07.09.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen [Sekundärrecht]. Es handelt sich um eine unionsrechtlich zulässige Beschränkung der Niederlassungsfreiheit. (Rn. 36)

5. Die einer Personengesellschaft vergleichbare prägende Struktur einer LLP nach der Konzeption des britischen Rechts rechtfertigt es, die für die Personengesellschaft entwickelten Haftungsgrundsätze anzuwenden, nach denen der Partner einer Gesellschaft für den Wettbewerbsverstoß haftet, wenn er diesen selbst begangen, ihn pflichtwidrig nicht verhindert hat oder wenn er Teilnehmer im Sinne von § 830 Abs. 2 BGB ist. (Rn. 56)