Der BFH befasst sich in seiner neuen Entscheidung vom 10.7.2019 mit der Passivierung von Filmförderdarlehen in einem Medienunternehmen. Die Veröffentlichung der Entscheidung wird durch eine Pressemitteilung des BFH vom 17.10.2019 begleitet. Dies unterstreicht den Grundsatzcharakter des Judikats. Inhaltlich geht es um die Auslegung des § 5 Abs. 2a EStG, wonach für ergebnisabhängig rückzahlbare Außenverpflichtungen steuerbilanzielle Passivierungsbeschränkungen bestehen. Der XI. Senat des BFH nimmt eine wichtige Neuakzentuierung dahingehend vor, dass § 5 Abs. 2a EStG im Kern nicht nur ein Passivierungsverbot dem Grunde nach umfasst, sondern auch den Ansatz „der Höhe nach“ regelt. Die Rechtsprechung klärt damit die Reichweite des § 5 Abs. 2a EStG. Rechtsaussagen und Wirkungen der Entscheidungen in der Praxis sind nicht unproblematisch.