Grundsätzliche Bedeutung: Vorliegen der Einkünfte- und Überschusserzielungsabsicht
Leitsatz
NV: Die Voraussetzungen für die Feststellung der Einkünfte- und Überschusserzielungsabsicht bei den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung sind in der Rechtsprechung des BFH geklärt.
Gesetze: FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 1. Alternative;
Instanzenzug:
Gründe
1 Die Beschwerde hat keinen Erfolg.
2 Der vom Kläger und Beschwerdeführer vorgebrachte Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung —FGO—) liegt nicht vor. Die Voraussetzungen für die Feststellung der Einkünfte- und Überschusserzielungsabsicht bei den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung sind in der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) geklärt (vgl. u.a. , BFHE 223, 186, BStBl II 2009, 848, Rz 14 f.; vom - IX R 14/12, BFHE 239, 453, BStBl II 2013, 279, Rz 11 ff.; vom - IX R 46/13, BFH/NV 2015, 668, Rz 16 f.; vom - IX R 27/14, BFHE 250, 489, BStBl II 2016, 144, Rz 15; vom - IX R 1/15, BFH/NV 2016, 1261, Rz 18, und vom - IX R 8/17, BFH/NV 2019, 386, Rz 11 f.). Diese Grundsätze sind vom Finanzgericht (FG) in der angefochtenen Entscheidung zutreffend angewandt worden und bedürfen im Hinblick auf den vom FG festgestellten Sachverhalt keiner weiteren Klärung.
3 Aus diesem Grund scheidet auch eine Zulassung der Revision zur Fortbildung des Rechts (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 1. Alternative FGO) aus.
4 Von einer weiter gehenden Begründung wird gemäß § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO abgesehen.
5 Die Kostenentscheidung beruht auf § 135 Abs. 2 FGO.
Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2019:B.210619.IXB27.19.0
Fundstelle(n):
BFH/NV 2019 S. 1112 Nr. 10
KAAAH-28610