Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
GmbH und Gesellschafter: Steueroptimale Gestaltungen und Formulierungen
I. Für die Praxis wichtige Rechtsprechungsentwicklungen bei verdeckten Gewinnausschüttungen
1. Zum Klarheitsgebot und Nachzahlungsverbot bei beherrschenden Gesellschaftern
Rn. 1 Es entspricht gefestigter ständiger Rspr., daß angemessene und fremdvergleichbare Entgelte, die KapGes beherrschenden Gesellschaftern oder diesen Nahestehenden für Lieferungen und Leistungen gewähren, zu vGA führen können, wenn es an klaren, rechtswirksamen, im voraus getroffenen Vereinbarungen fehlt oder derartige Vereinbarungen nicht strikt durchgeführt werden (vgl. zuletzt etwa ,BStBl 1998 II S. 545). Daraus entstehen in der Betriebsprüfungspraxis der FinVerw oft besonders unerfreuliche, als überzogen empfundene Steuernachforderungen (vgl. z. B. Senger/Schulz, DStR 1997 S. 1830; Hoffmann, DStR 1995 S. 1209). Es ist deshalb dringend ratsam, in der Gestaltungsberatung auf wirksame und klare Vereinbarungen bedacht zu sein, wenn Rechtsbeziehungen zwischen KapGes und ihren beherrschenden Gesellschaftern steuerrelevant sind.
Rn. 2 Für die Abwehrberatung in derartigen Problemfällen ist indes zu beachten, daß der BFH aufgrund der Od...BStBl 1996 II S. 34BStBl 1998 II S. 573